1) за 12 месяцев 2018  года рассмотрено 4 уголовных дела в отношении 4 лиц, с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ);

   2) за 12 месяцев 2019 года рассмотрено 7 уголовных дел в отношении 7лиц, с освобождением от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), из них по 6 делам судебное решение принято в особом порядке;

   а) по 7 делам производство прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, из них: 3 мужчины, 4 женщины, 1 работающий, 6 неработающих,

   3) в апелляционном и кассационном порядке дела указанной категории  не обжаловались;

   4) поступило 1 ходатайство в порядке ст.446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

       Постановлением мирового судьи от 06.12.2019 года (уголовное дело №1-38/2019) удовлетворено ходатайство старшего следователя Сорочинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Константиновой О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ. Уголовное дело в отношении Константиновой О.М. прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере 5000 рублей. Срок оплаты штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу (постановление не обжаловалось).

       В 2018 году аналогичные ходатайства в порядке ст.446.2 УПК РФ не поступали;

   5)  случаев возражений потерпевшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому (обвиняемому) меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имелось;

   6) основаниями освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо установления того факта, что лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести, являлось возмещение ущерба и заглаживание причиненного преступлением вреда.

      По уголовному делу № 1-21/2019 в отношении Беговой О.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, мировой судья указал в постановлении, что подсудимая вину  в  совершении   преступления  признала и  в содеянном раскаялась,  имеет постоянное  место  жительство,  по  месту  жительства  характеризуется  положительно,  на  учете  у  врачей  нарколога  и  психиатра  не  состоит, загладила  причиненный  преступлением   вред, путем принесения извинения перед потерпевшей,  и прекратил в отношении Беговой О.Н. уголовное дело с назначением ей судебного штрафа в размере 5000 рублей.

    7) случаев, когда ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ было заявлено в предварительном слушании по делу не имелось.   

    8) Минимальный размер штрафа, назначаемый при прекращении уголовного дела, составил 5000 рублей;

        Постановлением мирового судьи от 18.12.2019 года (дело №1-37/2019) уголовное дело в отношении Горват О.П. прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере 5000 рублей. Срок оплаты штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу (постановление не обжаловалось).

       Максимальный размер штрафа – 8000 рублей.

       Постановлением мирового судьи от 14.08.2019 года (дело №1-20/2019) по ходатайству защитника уголовное дело в отношении Ситказиева Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекращено на основании ст.76.2 УК РФ. Ситказиеву Р.А. назначен судебный штраф в размере 8000 рублей, который постановлено оплатить в течение 2 месяцев (постановление не обжаловалось).

      9) имел место один случай отмены судом в соответствии со ст.446.5 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направлении материалов судебному приставу-исполнителю в результате неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера.  

          Поступило представление судебного пристава - исполнителя об отмене постановления о назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ракова А.В. в связи с неуплатой судебного штрафа. Штраф был назначен в сумме 10000 рублей, однако в  установленные  законом  сроки  Раков А.В. штраф не  оплатил. В судебном заседании пояснил, что не оплатил судебный штраф по причине отсутствия денежных средств. Постановление мирового судьи о назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа отменено.

     10) прекращенных уголовных дел по ч.2 ст.14 УК РФ в связи с малозначительностью деяния за 12 месяцев 2019 года не имеется.

     11) прекращенных уголовных дел по ч.2 ст.14 УК РФ в связи с малозначительностью деяния, обжалованных в апелляционном, кассационном порядке не имеется.

Мировой судья                                                                            М.С. Потокин